Συχνές ερωτήσεις
Γιατί η πρόσβαση σε αρχεία μέσω VPN είναι πολύ πιο αργή;
Για να αποκτήσετε πρόσβαση σε τόμους και αρχεία που φιλοξενούνται σε έναν διακομιστή αρχείων, πρέπει να χρησιμοποιηθεί ένα από τα πολλά διαθέσιμα πρωτόκολλα κατανεμημένου συστήματος αρχείων. Από το 2018, τα πιο συνηθισμένα πρωτόκολλα είναι το SMB/CIFS (προεπιλογή για Windows και macOS 10.9 ή νεότερο), το AFP (προεπιλογή για macOS πριν από το 10.9), το NFS (προεπιλογή για Linux και τα περισσότερα λειτουργικά συστήματα UNIX), το WebDAV (βασισμένο στο HTTP, ουδέτερο από τον προμηθευτή). Όλα αυτά τα πρωτόκολλα, εκτός από το WebDAV, σχεδιάστηκαν αρχικά για πρόσβαση σε αρχεία που φιλοξενούνται σε έναν διακομιστή αρχείων που βρίσκεται στο ίδιο δίκτυο με τον πελάτη που αποκτά πρόσβαση σε αυτό. Αυτό μπορεί συχνά να οδηγήσει σε προβλήματα κατά τη χρήση αυτών των πρωτοκόλλων μέσω μιας σύνδεσης VPN.
Μια σύνδεση VPN συνήθως εκτελείται μέσω του Διαδικτύου και το Διαδίκτυο έχει πολύ διαφορετικά χαρακτηριστικά δικτύου από ένα εταιρικό ή οικιακό δίκτυο. Τα τοπικά δίκτυα προσφέρουν συνήθως ένα υψηλό ποσό συμμετρικού εύρους ζώνης (ανεβασμένη ισοδυναμεί με λήψη), πολύ χαμηλή και σταθερή καθυστέρηση, πολύ λίγη απώλεια πακέτων, σχεδόν καμία διαφθορά δεδομένων και ένα μάλλον υψηλό και πάντα σταθερό μέγιστο μέγεθος μονάδας μετάδοσης (MTU). Αντίθετα, οι συνδέσεις στο Διαδίκτυο προσφέρουν πολύ λιγότερο εύρος ζώνης, συνήθως ασύμμετρη (πολύ περισσότερη λήψη από ανέβασμα) και το Διαδίκτυο έχει μάλλον υψηλή, πολύ διακυμαινόμενη καθυστέρηση, συνήθως τουλάχιστον κάποια απώλεια πακέτων, η διαφθορά δεδομένων μπορεί επίσης να συμβεί και το μέγιστο μέγεθος μονάδας μετάδοσης μπορεί να είναι πολύ μικρότερο και υπόκειται σε αλλαγές ανά πάσα στιγμή, ακόμη και κατά τη διάρκεια μιας ενεργής μετάδοσης. Ορισμένα από τα παραπάνω πρωτόκολλα μπορούν να αντιμετωπίσουν καλύτερα αυτές τις συνθήκες από άλλα.
Προβλήματα που πρέπει να αναμένονται: Η περιήγηση σε καταλόγους είναι αργή έως πολύ αργή (λόγω της μεγάλης καθυστέρησης), η αντιγραφή ενός αρχείου από την απομακρυσμένη τοποθεσία είναι αργή (περιορίζεται από το ανέβασμα της άλλης πλευράς), η αντιγραφή ενός αρχείου στην απομακρυσμένη τοποθεσία είναι αργή (περιορίζεται από το ανέβασμα της τοπικής πλευράς), το άμεσο άνοιγμα ενός αρχείου απευθείας είναι ακόμη πιο αργό (που προκαλείται από περιορισμένο εύρος ζώνης ανέβασμα αλλά και μεγάλη καθυστέρηση και μικρά μεγέθη πακέτων μπορούν να παίξουν ρόλο) και οι αποτυχίες πρόσβασης σε αρχεία είναι δυνατές (που προκαλούνται από απώλεια πακέτων και/ή διαφθορά δεδομένων). Παρακαλούμε σημειώστε ότι κανένα από αυτά δεν οφείλεται στην ίδια την VPN, ακόμη και όταν εκτελείτε αυτά τα πρωτόκολλα μέσω της ίδιας γραμμής Διαδικτύου χωρίς VPN, τα αποτελέσματα θα ήταν μόνο ελαφρώς καλύτερα ή καθόλου καλύτερα.
Δυστυχώς, υπάρχουν λίγα που μπορούν να γίνουν για αυτά τα προβλήματα. Δεν υπάρχει τίποτα που οι χρήστες μπορούν να κάνουν για να βελτιώσουν την καθυστέρηση. Η βελτίωση του εύρους ζώνης ανέβασμα θα βοηθήσει πάντα εάν υπάρχει μια τέτοια επιλογή, καθώς εάν το εύρος ζώνης είναι το πρόβλημα, είναι σχεδόν πάντα το εύρος ζώνης ανέβασμα και όχι το εύρος ζώνης λήψης. Η αλλαγή του πρωτοκόλλου μπορεί να βοηθήσει, καθώς το SMB/CIFS ειδικά δεν λειτουργεί πολύ καλά σε συνδέσεις Διαδικτύου με μεγαλύτερη καθυστέρηση και εάν πρέπει να επιστρέψει σε μια παλαιότερη έκδοση πρωτοκόλλου (μια έκδοση παλαιότερη από το SMB 3.0), τα αποτελέσματα θα είναι καταστροφικά (μέχρι να σταματήσει να λειτουργεί εντελώς). Ένα πρόβλημα είναι ότι τα Windows υποστηρίζουν εγγενώς μόνο το SMB και το WebDAV, ενώ το macOS υποστηρίζει εγγενώς όλα τα παραπάνω πρωτόκολλα, επομένως απαιτείται η προσφυγή σε προϊόντα τρίτων για να διδάξετε στα Windows εναλλακτικά πρωτόκολλα. Σε περίπτωση ανάγκης, μπορείτε να δοκιμάσετε να χρησιμοποιήσετε το WebDAV, αλλά το WebDAV έχει μάλλον κακή απόδοση ακόμη και όταν χρησιμοποιείται σε τοπικά δίκτυα. Οι αποκλειστικοί διακομιστές NAS υποστηρίζουν συνήθως το NFS όταν είναι ενεργοποιημένο, το οποίο θα μπορούσε να αποδώσει καλύτερη απόδοση από το SMB.