Gyakran ismételt kérdések

A fájlszerveren tárolt kötetekhez és fájlokhoz való hozzáféréshez egy megfelelő fájlrendszer-protokoll használata szükséges. 2018-tól kezdődően a leggyakoribb protokollok a következők: SMB/CIFS (alapértelmezett Windows és macOS 10.9 vagy újabb esetén), AFP (alapértelmezett macOS 10.9 előtti verzióknál), NFS (alapértelmezett Linux és a legtöbb UNIX operációs rendszer esetén), WebDAV (HTTP-n alapuló, gyártó-semleges protokoll). Mindezek a protokollok, a WebDAV kivételével, eredetileg úgy lettek megtervezve, hogy egy ügyfél egy fájlszerveren lévő fájlokhoz férjen hozzá, ahol az ügyfél és a szerver ugyanabban a helyi hálózatban található. Ez gyakran problémákhoz vezethet, ha ezeket a protokollokat VPN-kapcsolaton keresztül használja. Egy VPN-kapcsolat általában az interneten keresztül fut, és az internetnek nagyon eltérő hálózati jellemzői vannak a vállalati vagy otthoni hálózatokhoz képest. A helyi hálózatok általában magas szimmetrikus (feltöltés egyenlő letöltéssel) sávszélességet, nagyon alacsony és stabil késleltetést, nagyon kevés csomagvesztést, szinte nincs adatkorrupciót és egy meglehetősen magas és mindig stabil maximális átviteli egységet (MTU) kínálnak. Ezzel szemben az internetkapcsolatok általában kevesebb sávszélességet, általában aszimmetrikus (sokkal gyorsabb letöltési sebesség, mint a feltöltési sebesség), és az internetnek meglehetősen magas, nagyon ingadozó késleltetése, jelentős csomagvesztése, adatkorrupció előfordulhat, és a maximális átviteli egység sokkal alacsonyabb lehet, és bármikor változhat, még egy aktív átvitel során is. Egyes protokollok jobban megbirkóznak ezekkel a feltételekkel, mint mások. Elvárható problémák: Egy mappa fájljainak listázása lassú vagy nagyon lassú lehet (a nagy késleltés miatt), egy fájl távoli helyről történő másolása lassú lehet (a másik fél feltöltési sebességétől korlátozva), egy fájl távoli helyre történő másolása lassú lehet (a saját internetkapcsolat feltöltési sebességétől korlátozva), egy fájl közvetlen megnyitása a szerveren még lassabb lehet (mivel nemcsak a sávszélesség, hanem a késleltetés és az MTU is szerepet játszik), és a fájlhozzáférés teljesen meghiúsulhat (csomagvesztés vagy adatkorrupció miatt). Kérjük, vegye figyelembe, hogy ezek egyike sem a VPN hibája, még akkor sem, ha ezeket a protokollokat ugyanazon az internetkapcsolaton keresztül futtatja VPN nélkül, az eredmények csak enyhén vagy egyáltalán nem lennének jobbak. Sajnos kevés tehető ezen a problémákon. A felhasználók szinte semmit sem tehetnek a késleltetés javítása érdekében. A sávszélesség növelése mindig segít, ha van ilyen lehetőség, mivel ha a sávszélesség a probléma, az szinte mindig a feltöltési sávszélesség, nem pedig a letöltési sávszélesség. Egy másik protokoll használata segíthet, mivel a SMB/CIFS különösen rosszul működik az internetkapcsolatokon, és ha a protokoll egy régebbi verzióra kell visszatérnie (egy 3.0-s SMB-nél régebbi verzió), az eredmények katasztrofálisak lehetnek (egészen a teljes működésképtelenségig). Egy probléma az, hogy a Windows natív módon csak a SMB-t és a WebDAV-t támogatja, míg a macOS natív módon támogatja a fent említett összes protokollot, ezért harmadik fél termékeire kell támaszkodni, hogy a Windows-nak alternatív protokollokat tanítson. Szükség esetén kipróbálhatja a WebDAV használatát, de a WebDAV meglehetősen gyenge teljesítményt nyújt még a helyi hálózatokban is. A dedikált NAS-eszközök általában támogatják a NFS-t, ha engedélyezve van, ami jobb teljesítményt nyújthat, mint a SMB.